昨日のエントリで書いたUA-100。
　よく見たらASIO4ALLに使用可能として認識されてた。
　ならばと試してみると・・・こりゃすげー。
　音切れの限界までバッファを減らせばレイテンシー6msをたたき出すし、純正ドライバで音切れの限界な20ms程度にしてやるとこっちでは安定して鳴ってくれる。
　まあ純正以外のドライバを使ってオマケ機能が使えるのかどうかはまだテストしてないけど、音を出すという基本機能が安定してくれるだけでも本望ですわ。
　逆にASIO4ALLのデメリットは・・・純正よりわずかに音が曇ること・・・。
　ままなりませんなぁ。

　というわけでUA-100をUSBで繋いでみた。
　繋ぐだけなら簡単に・・・って程でもなく、そもそもUSBの形がプリンタで良くあるB型だったのでわざわざ百均で調達してきたり、98時代の機械なだけにXP用のドライバを捜すのに苦労したり・・・。
　メーカーの製品ページからリンクしてあるドライバが最新バージョンではないってのはどゆこと？
　つかVistaには対応しないってことなのね？

　とりあえず、foobar2000にASIOプラグインを入れてUA-100から出してみる。本当はいつも使うiTunesだったらいいんだけど、QuickTimeはASIOをサポートしてないので。
　・・・なんじゃこりゃー！
　音がぶつぶつ途切れてめっちゃストレス！
　Reasonを立ち上げて適当にデモ曲を演奏させても当然同じ。
　IEなどでページを読み込んだ場合などHDDのシークが起こってCPU負荷がかかった際に切れるので、単純にバッファ不足なんだろう。
　仕方ないのでバッファ量をフルに取ってやったら解消した。まだちょっと怪しいけども。
　だけどASIOの利点ってのは低レイテンシーだってことに尽きるので、バッファ増やしてしまったら意味がない。Reasonで見たら100msくらいになってた。
　MIDIで繋いだキーボードでReasonのポリシンセを弾いてみたら、遅延が酷くて弾けたもんじゃない。
　このくらいのレイテンシーだと、WDMとそう大差ないじゃん。

　んでASIOを調べてる時にこんなもの見つけた。
　ASIO4ALL
　オンボードや汎用USBオーディオを無理矢理ASIO対応にするドライバ。
　なぜかDTMとは関係のない人たちが大プッシュしてるのだけど、どうやらこれはWDMと違いカーネル部分を通らないので音質劣化が起こらないのだそうな。
　まあ古いハイデフ以前のオンボードならそうなんだろうけど、私が使ってるXmodのようなUSBオーディオとあまり変わらないよ？
　上でも書いたけど、ASIOを使う利点ってのは低レイテンシーに尽きます。
　WDMでは100ms以上あるレイテンシーが、ASIOでは20ms以下にまで抑えられるの。バッファ量によるけど。
　逆にOSの一部であるWDMと比べてCPU使用率やメモリを余計に食うので、古いオンボードの人やリアルタイム演奏で低レイテンシーが必要な人以外には利点が少ないんじゃないかと。
　そもそもiTunesやWMPはASIOに対応してないので、カジュアルに音楽を聴きたい人のための物でもないやね。

　自分には低レイテンシーが必要なので、早速入れてみた。・・・XmodがASIO化しました。
　ただ・・・XmodがWDMで使用されてるとASIO4ALLから手を出せなくなるらしく、foobar2000からASIOで出力出来なくなる。
　ということは、iTunesで音楽を掛けながらそれに合わせてソフトシンセを演奏ってことが出来ない。
　ダメジャン。
　まあそんな使用方法は遊びでしかないので、同じ事やる方法はいくらでもあるけどさ。

　・・・こりゃ無駄な買い物したかなと思いながら色々とやってみた結果、OSや主要な音の出るソフトは全部Xmodに回してしまって、音楽制作のソフトのみUA-100のASIOに割り当てるとかなりマシになるみたい。
　デフォルトのバッファ量でも音切れが改善され、それでもレイテンシーが23msあるのでもう少し減らして17msにしたり。
　シンセサイザーを聴感上自然に演奏できるには6msが目安と聞いた記憶があるけど、それは専用機じゃないと無理っぽいね。

　ま、所詮はMIDIポートのために買ったもんだから音なんてどうでもいいや。